Mitsotakis und Wasser: Die Fakten und der Lügner

„Ich versichere Ihnen kategorisch, dass von einer Privatisierung des Wassers, das ein öffentliches Gut war und bleiben wird, absolut keine Rede sein kann“, behauptete Premierminister Kyriakos Mitsotakis und wagte es, sich über „Fake News“ zu beschweren. Es gehört schon viel Mut dazu, wenn ein Ministerpräsident, der immer wieder versucht, auch das Wasser zu verkaufen, ein Ministerpräsident, dessen Regierung immer wieder den Staatsrat auflöst, ein Ministerpräsident, unter dessen Aufsicht ein monströser Mechanismus der Regimepropaganda installiert wurde, von „Fake News“ spricht. Die Fakten sind unerbittlich, die Absichten klar.

Von Thanos Kamilalis, 25.3.2023 – ThePressProject

K. Mitsotakis behauptet: SYRIZA verzerrt die Realität – Wasser wird nicht privatisiert

Nach dem Brüsseler Gipfel am Freitagabend wurde der Premierminister auf einer Pressekonferenz in Brüssel zum Thema Wasser befragt.

Um die Reaktionen abzuschwächen , griff der Premierminister zu einer trompetenartigen Verleugnung der Realität. Die Realität, egal wie sehr Kyriakos Mitsotakis die Intelligenz der Bürger permanent beleidigt, ist mehrdeutig und das Beharren der Nea Dimokratia, Privatpersonen zu erlauben, auf und in Wasser zu spekulieren, ist seit Jahren dokumentiert.

Kurz zu den Themen, die in der TPP (ThePressProject) ausführlich analysiert wurden:

  • Jede „Regulierungsbehörde“ kontrolliert einen Markt. Wir haben Regulierungsbehörden für Energie, Abfall (jetzt), Häfen und Eisenbahn. Die Schaffung einer „Regulierungsbehörde“ ist Teil des Handbuchs jeder Privatisierung und geht oft dem Eintritt privater Parteien voraus.
  • Diese neue „Regulierungsbehörde“ wird „institutionell zum Nachteil des Ministeriums für öffentliche Arbeiten und des zuständigen Generalsekretariats für Wasser und insbesondere zum Nachteil der Wasserversorgungsunternehmen gestärkt und mischt sich in Fragen ein, die mit kritischen, institutionell verankerten Kompetenzen der Unternehmen zusammenhängen, wie z.B. die Festlegung und Kontrolle ihrer Tarifpolitik“. Sie schafft de facto Probleme in der finanziellen Funktionsweise der Wasserunternehmen, da sie exorbitante Bußgelder verhängen kann, die Inspektion und Zertifizierung von über 100 kommunalen Unternehmen von einer kleinen Anzahl von Mitarbeitern durchgeführt wird, während diese Behörde skandalöserweise einen Prozentsatz des gesamten Jahresumsatzes der Wasserdienstleister erhält, nicht einmal deren Nettogewinn. Selbst bei Verlusten werden sie verpflichtet sein, Geld für den Betrieb der neuen Regionalbehörde auszugeben. Diese Probleme werden wahrscheinlich zu einer Entwertung der öffentlichen Infrastruktur führen, was ein wichtiger Schritt vor der Übernahme durch den privaten Sektor ist.
  • Der ursprüngliche Memorandum-Plan für Wasser unter der Regierung Samaras sah vor, über die TAIPED 61 % des EYDAP (Wasserwerk Athen) und 51 % des EYATH (Wasserwerk Thessaloniki) zu privatisieren. Dieser Plan wurde nach dem starken Widerstand der Bürgerinnen und Bürger und der ersten Entscheidung des Europarats, der die Übertragung von Anteilen an TAIPED (Privatisierungsfonds, Verwertungsfonds) für verfassungswidrig erklärte, gestrichen. Seitdem wurde nach anderen Wegen der Privatisierung gesucht.
  • Im Jahr 2018 sagte Kyriakos Mitsotakis: „Ich bin ein Verfechter der Logik, dass ein strategischer Investor sowohl bei EYATH als auch bei EYDAP einsteigen sollte. Gleichzeitig aber mit einer starken Aufsichtsbehörde, die Fragen der Preispolitik regelt und sicherstellt, dass das Wasser nicht einer engstirnigen wirtschaftlichen Ausbeutung unterworfen wird.“
  • Die Verfassungswidrigkeit des neuen Wassergesetzes der Regierung, da es direkt gegen die Beschlüsse des Staatsrates (oberstes Gericht) verstößt, indem es das Wasser der direkten Kontrolle des Staates entzieht, wurde in den letzten Tagen neben der Opposition auch von der Vereinigung der Verwaltungsrichter und der ehemaligen Vizepräsidentin des Staatsrates, Maria Karamanov, angeprangert, während der Wissenschaftliche Dienst des Parlaments seine Besorgnis über die Verfassungsmäßigkeit äußerte.
  • Der Gesetzentwurf, der angeblich „Wasser als öffentliches Gut schützt“, sah ursprünglich vor, dass die neue „Regulierungsbehörde“ „die ordnungsgemäße Umsetzung von Konzessionen für Wasserdienstleistungen an Dritte überwachen und kontrollieren“ sollte. Aufgrund von Widerständen sah sich der Minister für Umwelt und Energie gezwungen, in letzter Minute eine Gesetzesverbesserung vorzunehmen. Jetzt heißt es ausdrücklich, dass „die ΡΑΑΕΥ (Regulierungsbehörde) die ordnungsgemäße Umsetzung von Konzessionsverträgen mit EYDAP, EYATH sowie jeder anderen Form von Zusammenarbeit, programmatischen Verträgen oder Konzessionsverträgen zwischen Wasserdienstleistern übernimmt, um Kosteneinsparungen zu erzielen“.
  • Es gibt im Wesentlichen zwei Möglichkeiten, wie eine Privatperson mit Wasser spekulieren kann. Der „strategische Investor“, den Mitsotakis will, und die öffentlich-privaten Partnerschaften. Dabei handelt es sich um Verträge, bei denen die öffentliche Hand das Geld für Infrastrukturprojekte bereitstellt und der private Sektor spekuliert, wobei es bei den Projekten zu zahlreichen Verzögerungen kommt. Ein Beispiel hierfür ist der Vertrag 717 für Telekommunikation. Ein zweites Beispiel ist der Bericht des EU-Rechnungshofs über den Bau von drei griechischen Autobahnen im Zeitraum 2000-2014, in dem Mehrkosten von 69 % pro Kilometer und eine Reduzierung des Projektumfangs um 55 % festgestellt wurden. Die Mehrkosten in Griechenland beliefen sich auf 1,2 Milliarden Euro, wovon 800 Millionen Euro für die Hälfte der Autobahnen direkt aus der Staatskasse gezahlt wurden.
  • Auf diese Weise wollte die Regierung Mitsotakis das externe Wasserversorgungssystem von Attika, ein Projekt mit einem ursprünglichen Budget von 291 Millionen, d.h. den Betrieb und die Instandhaltung des Netzes, an private Parteien vergeben. Dies ist die mittlerweile klassische Taktik der Aufsplitterung einer öffentlichen Infrastruktur. EYDAP wurde in skandalöser Weise von dieser Ausschreibung ausgeschlossen. Dieser indirekte Privatisierungsplan wurde vom Staatsrat abgelehnt.
  • Im Jahr 2016, unter der SYRIZA-Regierung und dem dritten Memorandum, wurden die Mehrheitsbeteiligungen an EYDAP und EYATH an den Superfund übertragen. Im Februar 2022 entschied der Staatsrat, dass auch diese Übertragung verfassungswidrig sei. Anstatt die Entscheidung des Europarats zu respektieren, versucht die Regierung Mitsotakis, den Europarat selbst aufzuheben. Sie verabschiedete im Sommer 2022 ein Gesetz, wonach die Mehrheitsbeteiligung in der Staatskasse verbleibt „und weder zurückgegeben noch übertragen wird“. Gleichzeitig sah sie vor, dass für das neue Gesetz kein Verwaltungsakt erforderlich ist, um eine erneute Anrufung des Europarats zu verhindern.
  • Am 20. März, dem Tag, an dem das Parlament über den Multigesetzentwurf der „Regulierungsbehörde“ debattierte. Der dreigliedrige Konformitätsausschuss des Staatsrates gab zum fünften Mal den Beschäftigten von EYDAP – EYATH und anderen Bürgern Recht, indem er die Artikel des Gesetzes vom Juli 2022 für verfassungswidrig erklärte und die Regierung erneut aufforderte, im Rahmen der Gewaltenteilung und der grundsätzlichen Einhaltung der Verfassung dem Gesetz nachzukommen.

Im Einzelnen heißt es in der von der TPP veröffentlichten Entscheidung:

„Es wird festgestellt, dass der Staat dem Aufhebungsbeschluss 190/2022 des Plenums des Staatsrats nicht nachgekommen ist. Er fordert das Finanzministerium auf, diesem Beschluss innerhalb von acht Monaten nach der Bekanntgabe dieses Protokolls nachzukommen.“

Wenn der Premierminister uns davon überzeugen will, dass „alles Fake News“ sind, sollte er mit einem Minimum an Respekt für die aufeinanderfolgenden Entscheidungen der Justiz beginnen und EYDAP und EYATH endlich wieder der direkten Kontrolle des Staates unterstellen.

Was die Realität jedoch seit mehr als einem Jahrzehnt zeigt, ist ein hartnäckiger, krimineller Versuch, auch das Wasser zu verkaufen. Der einzige Grund, warum dies noch nicht geschehen ist, ist der überwältigende Widerstand von Arbeitnehmern, Hunderttausenden von Bürgern und (ausnahmsweise) der Justiz auf höchster Ebene.

Im Moment haben wir EYDAP und EYATH im Superfund, die Kontrolle über das Wasser in einer Regulierungsbehörde, die de facto und nach tragischer Erfahrung nichts kontrollieren kann, und eine Regierung, die sich in Sektoren wie Elektrizität, Gesundheit und bisher erfolglos im Wassernetz als Butler privater Interessen erwiesen hat.

Aber was spielt die Realität für eine Rolle? Glauben wir Kyriakos Mitsotakis, der es wagt, von „Lügen“ zu sprechen.

Original (griech.)

Dieser Beitrag wurde unter Griechenland abgelegt und mit , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.